воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Странная история доктора Джекила и мистера Хайда.

   Этим летом я прочёл интереснейшую повесть знаменитого шотландского писателя Роберта Луиса Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Заставил меня её прочесть, по сути, фильм "Лига выдающихся джентльменов", в котором описываются, типичные английские персонажи, и, так как, я уже не первый раз увидел упоминание о таких персонажах как доктор Джекиль и мистер Хайд, я решил разузнать о них из первоисточника.

   Повесть несмотря на свой небольшой объём, очень интересна и увлекательна. Не вполне стандартное описание от третьего лица, придаёт таинственности, и сохраняет некую интригу из ваших догадок почти до самого конца произведения.

   Повествование идёт о человеке, которого называли, преимущественно, доктором Джекилем, человек это был благородный и очень правильный, в том смысле, что он никогда не совершал того, за что его могли бы осудить, в некотором отношении, он был безгрешен в глазах окружающих. Однако, были за ним грехи, такие, за которые винили не его, а некого мистера Хайда. Всё повествование, фактически сводится к раскрытию этих личностей.

   Читая эту повесть, признаюсь, я понимал что хочу что бы именно такие книги мы читали в школе, я был готов написать сочинение на тему этой повести, потому что сравнивая его тем же произведением "Евгений Онегин", я понимал, что про короткую историю про Джекиля и Хайда я могу сказать в разы больше, чем про это навязанное мне второсортное чтиво, которое я не могу понять, быть может только из-за возраста.

   Советую прочитать эту книгу,  хотя бы ради того что бы иметь представление о том о чём сейчас снимают фильмы. Этот рассказ, от части, положил начало жанру научной-фантастики, и был написан автором таких великих произведений как: "Остров сокровищ" и "Чёрная стрела". 

воскресенье, 15 ноября 2015 г.

Сид и Нэнси.

   Этим летом я посмотрел интересную драму Алекса Кокса "Сид и Ненси". Я давно знал о нём, поскольку нельзя слушая панк-рок не знать кто такой Сид Вишес и группа Sex Pistols, поскольку они считаются своеобразными основателями панк-культуры. И вот найдя наконец время для просмотра, я думал что увижу драму про двух, вгоняющих себя в могилу наркоманов. Но это оказалось не так.

   Для начала, нельзя не отметить качество постановки, а именно, этот перенос во времени. Начиная просмотр, можно и вправду поверить в том что ты оказался в Англии 70-х годов. Также, песни Sex Pistols создают для фильма определённую атмосферу, она может показаться неприятной, однако, это именно то что нужно этому фильму.

   Так, о чём же фильм? О любви. О настоящей любви, короткой и грязной в некоторых аспектах, но искренней. Сид Вишес сразу влюбился в Нэнси Спанджен, их общее пристрастие к наркотикам и алкоголю только усугублялось. Нэнеси заменила Сиду весь мир, он переставал общаться с друзьями, по сути именно из-за неё и распались Sex Pistols. В фильме этот аспект очень хорошо раскрыт.

   Что до игры актёров, по сути, именно благодаря этой роли в свет вышел такой актёр как Гари Олдман. Он взаправду вжился в роль, смотря не него, можно взаправду поверить что это Сид Вишес, самый харизматичный участник Sex Pistols, который даже играть то особо не умел. Хлоя Уэбб, сыгравшая Нэнси, тоже получила не самую простую роль. Что бы сыграть влюблённую наркоманку, которая готова на всё ради своего возлюбленного, пожалуй, тоже нужно постараться.

   Не зря их любовь можно сравнивать с любовью Ромео и Джульетты. 12 октября 1978 года Ненси скончалась. По легенде, она сама попросила Сида убить её во имя их вечной любви, но Сид в виду сильного пере доза и алкогольного опьянения ничего не помнил. После смерти возлюбленной он, не раз пытался покончить с собой, и в конце концов на утро второе февраля того же года, когда ему принесли чай, его обнаружили умиротворённо сидящим, причина смерти, пере доз героином.

   Я считаю что этот фильм может помочь понять, что такое любовь? Или какой она бывает? Но, также вы поймёте и то, что парой, любовь может и убить.

суббота, 24 октября 2015 г.

Шоу Трумана.


Замечательный фильм, который, как мне кажется, должен посмотреть каждый. История о человеке, которому не дали право прожить свою жизнь самому, постоянно следя за каждым его шагом и транслируя это по всему миру. Труман, чья жизнь с самого его рождения принадлежит телевизионный компании, живёт простой жизнью даже не подозревая о своей популярности, но тут происходит нечто подозрительное, что заставляет Трумана усомнится в окружающем его мире. 
Первое, что я бы отметил в этом фильме, так это посторонние самой картины, а именно, показ самих зрителей "Шоу", мне это показалось очень интересным ходом, поскольку, от части они раскрывают одну из проблем поднимаемых в фильме. Я бы назвал эту проблему: "Отсутствие интереса даже к человеческой жизни". Не смотря на искреннюю любовь зрителей к этому шоу, стоит ему закончится и они сразу начинают искать что бы посмотреть ещё, думаю это вопрос человечности и морали. Фильм раскрывает нашу мелочность и зависимость от всего этого материального мира. Не зря имя главного персонажа Трумен, ведь из картины мы можем подчеркнуть что только он в ней Настоящий, не буду называть его идеалом, но это человек, чистый и нравственный, быть может его жизнь даже более натуральна чем жизни всех кто на него смотрел, в конце концов, он жил свою жизнь, а они, следя за ним, жили его жизнью...
Игра Джима Керри как всегда восхитительна, его чувство юмора и трогательность, буквально пропитывают всю картину. Как бы не пытались раскритиковать этот фильм, несмотря не на что, он способен заставить задуматься о мире в котором мы живём каждого. Фильм был снят в год моего рождения, но посмотрев его сейчас я понимаю что его актуальность только выросла и будет расти, если конечно люди не изменятся, если наконец не найдётся в материальном мире место человеческому. Естественно фильм смогут оценить поклонники теории заговора, поскольку это, наверное, ярчайший кинематографический пример что я видел за свою жизнь.

И если мои слова заинтересовали вас, посмотрите. Это уж всяко лучше чем следить за чьей-то жизнью по телевизору...

среда, 9 сентября 2015 г.

Алхимик

Этим летом я прочёл роман известного бразильского писателя Пауло Куэльо "Алхимик". Роман описывает жизнь простого испанского пастуха по имени Сантьяго.

Начинается всё с того как ему, уже не первый раз, снится сон о сокровищах спрятанных неподалёку от пирамид в Египте. Затем он встречает царя Мальхисадека, который убеждает его продать скот и поехать на поиск сокровищ. На своём пути Сантьяго встречает некого Алхимика, который помогает ему выучить "Всеобщий язык" и понять "Душу мира", благодаря этим знаниям он может говорить со стихиями, неодушевлёнными предметами и богом. После чего Сантьяго и сам становится алхимиком. И в итоге, не без трудностей, находит свои сокровища.

На мой взгляд, это роман слишком яро утверждает абсурдную мысль о существовании бога. И весь он наполнен, не любимой мною, религиозной пропагандой и чересчур сказочной одушевлённостью не живого. Произведение интересное и охватывает важные вещи, и мне кажется, что эта сказочно религиозная манера не совсем уместна, хоть без её мистики было бы и сложно построить столь интересный сюжет. Произведение захватывает и заставляет читать до конца.




Портрет Дориана Грея.



Этим летом я прочёл роман "Портрет Дориана Грея" известного английского писателя Оскара Уальда. В романе описывается жизнь, казалось бы простого, лондонского юноши Дориана Грея. Начинается всё с того как известный художник Безил Холлуорд пишет портрет главного героя. После знакомства с другом художника лордом Генри и разговора с ним, смотря на свой портрет, Дориан изъявляет желание, чтобы старел не он а его изображение. Желание юноши сбывается, и портрет начинает хранить секреты его души и тела.

Меня восхитил этот роман, он изобилует по настоящему интересными мыслями и задаёт правильные вопросы. Произведение позволяет поставить себя на место Дориана и, в некоторой мере, получить урок жизни.

После прочтения романа я прочёл статью самого Уальда, в которой он описал один очень интересный факт, что в романе не сказано ни про один грех Дориана, кроме употребления опиума. Как писал сам Уальд, это должно заставить читателя ощутить себя в шкуре главного героя. И для каждого читающего, грехи Дориана будут представляться по своему. Прочёв статью я и в правду понимал что, будто играл роль Дориана читая книгу.

Над пропастью во ржи.

  Этим летом я прочёл роман известного английского писателя Джерома Селинджера "Над пропастью во ржи". В романе описывается жизнь простого американского парня, пятидесятых годов прошлого века. Зовут его Холден Колфилд. Начинается всё с того что главный герой, лёжа в больнице, рассказывает о событиях произошедших с ним прошлой зимой в канун Рождества. События о которых он рассказывает, как и он сам, описывают жизнь и образ мысли подростков того времени. Однако, читая этот роман, я невольно видел в главном герое самого себя. Читать было поразительно легко, я будто знал что будет дальше, потому что сам бы поступил как и Холден. Это было здорово!

Как это ни странно, меня почему-то очень зацепила одна фраза Холдена, сказал он так: "Здесь только: Я, моя персона и я сам." Наверное эта фраза очень близка мне самому, и она в очередной раз подтвердила мне моё сходство с главным героем.