воскресенье, 27 марта 2016 г.

Дурак

   Русское кино, увы после развала СССР достойных и интересных фильмов в нынешней России было снято крайне мало, и сегодня хотел бы рассказать об одном из таких фильмов.
   Итак, фильм Юрия Быкова "Дурак". Это определённо один из лучших русскоязычных фильмов которые мне доводилось смотреть. В этом фильме я вижу себя, своего отца, бабушку. Если честного человека, который отказывается воровать, который не возьмёт чужого, у которого не будет из-за этого друзей, который рискнёт всем что у него есть ради других, ради людей, кем бы они ни были, если этого человека называют "Дурак", то я хочу быть дураком! И с детства мечтать стать им.
   Сюжет достаточно прост. Сантехник Дмитрий, обучающийся на инженера строителя, выехав на вызов в общежитие, обнаруживает что дом в аварийном состоянии и по расчётам Дмитрия не выстоит больше суток. Он находит способ поговорить с мэром города, которая празднует свой юбилей. Узнав о состоянии дома она собирает высокопоставленных начальников города и расписывает к каким последствиям может привести расселение жильцов и падение дома, а именно что всех их могут посадить за хищения. В итоге Дмитрия чуть не убивают, ему с женой и сыном приходится бежать из города, но когда он видит что дом не эвакуируют, он решает остаться и сказать им об этом сам.
   В этом фильме, пусть и с крайне пессимистичной стороны но показаны все слои российского общества. Всю эту гниль и мерзость стоящую у власти, все эти раздутые хари, вор на воре, каждый готов перегрызть глотку другому лишь бы с ним ничего не случилось, все они жалки, за каждым найдётся грешок. Показаны простые работяги, такие как Дмитрий и его отец, которые готовы горбатится но не в коем случае не украдут и не обманут. Ну и конечно, низы общества, жители самого дома, который собирается рухнуть. Это алкаши, никому не нужные старики и ветераны, подростки сидящие на наркоте и совокупляющиеся где попало. Вся эта шваль, не лучше ли что бы не было такие как они, говорит один из начальников. Перед Дмитрием никогда не стоял этот вопрос, они же люди! Такие же как мы!
   Также саундтрек идеально вписывается в картину. "Спокойная ночь" группы Кино - та песня которая отражает настрой фильма и идеально дополняет атмосферу.

"Неужели ты не понимаешь? Что мы живём как свиньи и дохнем как свиньи, только потому что мы друг другу никто..."

   Я на долго запомню эту цитату. Также как и то как мне называть честных людей, а может и самому гордо носить прозвище "Дурак", как бы самонадеянно это не звучало.

суббота, 26 марта 2016 г.

Скотный двор

   И вновь Оруэл, на этот раз с небольшим антиутопическим рассказом "Скотный двор".
   Пожалуй это лучшее сатирическое произведение которое мне когда-либо приходилось читать. От части ввиду таланта самого автора, уже вторая его книга читается влёт, как говорят "на одном дыхании", и несмотря на сложность самой ситуации, а именно описания изменения политических режимов, рассказ читается очень легко и заставляет читателя постоянно хотеть узнать "Что же будет дальше?!".
   Сюжет этой, повести-притчи как её также называют, незамысловат. На ферме животные терпя непосильный труд и лишения, сформулировав что человек им враг, восстают против своего хозяина и захватывают ферму. По началу, несмотря на неприспособленность животных к человеческим орудиям труда, они вполне успешно ведут хозяйство и улучшают свою жизнь. Во главе, как самые умные животные, стоят свиньи,(ничего так аналогия). Со временем к власти встаёт хряк Наполеон, который в итоге сводит демократию царившую на ферме изначально к тоталитарному строю во главе которого он встаёт как диктатор. Первоначальной идеей животных было то что человек - враг им. Но власти выгодно это забыть...
   В плане крутых аллюзий это произведение поистине гениально. А как раскрыта теория внешнего врага, загляденье... Несмотря на примитивизм и откровенную сатиру, этот рассказ способен объяснить далеко не простые вещи, на очень даже простых примерах.
   Очень советую прочесть и задуматься, друзья мои.

   «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие»


   

вторник, 22 марта 2016 г.

О дивный новый мир

   И снова антиутопия, на этот раз от Олдоса Хаксли. Дамы и господа, "О дивный новый мир". Само названия - не более чем цитата Шекспира. Если сравнивать с "1984" Оруэла, это произведение полная противоположность, но об этом позже.
   2541 год (по христианскому календарю), расцвет Эры Т, (она же Эра Форда). Люди больше не страдают от болезней и подобных мелочей, людей выращивают в инкубаториях, изначально путём тех или иных вмешательств людей подразделяют на 5 каст, одаряя высших умом и талантами, а низших скудным умом и рабской психологией. Люди живут во имя удовольствий, "Каждый принадлежит всем остальным" - прописная истина этого мира. Люди больше не стареют, свобода от каких либо желаний прививается с детства, в виде эротических игр и всего подобного, отказ от принесения другому физического удовольствия считается неприличным, а порой и карается санкциями. Изобретён универсальный наркотик, не ведущий за собой негативных последствий. Всё старое подлежит уничтожению, вещи и одежда починке не подлежат, не потреблять означает идти против общества и становится его врагом. Однако, нету больше науки, точнее говоря держат её на коротком поводке, реальной (существенной) науке в этом обществе места нету, как литературе и другим произведениям искусства, Шекспира читать запрещается уже потому что написанное им - старое и может подлежать лишь уничтожению.
  Кто бы что не говорил, а этот мир очень красив, и было бы очень интересно попробовать жить в нём. Если судьба человечества прийти к такой жизни, то я скорее расстроюсь, чем обрадуюсь, но увы пока люди уверенным шагом движутся к этому. Увы это общество взамен удовольствиям потеряло много очень важного.
   Что до морали, да, сейчас мы живём в обществе "дикарей"... Но и у этого мира есть чему поучится, заменить бога на Форда, очень даже неплохая идея, уж получше нынешней ситуации... С одно лишь поправкой, в абсолют должно быть возведён прогресс и наука, а не производство с потреблением. Начинаем спиливать у крестов верхнюю часть друзья мои.
Набрёл на интересную мысль блуждающую в интернете, кто читал оба романа поймут...

Оно

   Добрался таки до этого длиннющего романа Кинга. Но всё же "Оно" того стоило. Этот роман можно считать визитной карточкой "Короля ужасов", поскольку именно клоуна Пеннивайза любят изображать как универсально жуткое и пугающее существо созданное Кингом.
   Признаться, сюжет для меня был весьма неожиданным, ибо знания мои о самом "Оно" были весьма скудны.
   Кинг повествует нам о необычном лете простых одиннадцатилетних ребят, которые волей случая становятся друзьями на всю жизнь. Для Дерри, города где происходят почти все события, нормой являются пропажи детей и подростков, а также примерно каждую четверть века в нём происходят события влекущие огромное количество жертв и пропаж людей.
   Что поистине интересует и заставляет читать дальше так это два параллельно развивающихся сюжета, одна из штук Кинга на которую он может поймать читателя. Описываются события детства наших семи героев и то что произошло через 27 лет, когда те кто выжил были вынуждены вспомнить о том страшном лете когда они повстречали Оно. Все события детства рисуются нам как воспоминания выросших героев, к которым постепенно возвращаются утерянные воспоминания. Каждый ребёнок особенный и это от части и сплотило их, каждый из них обладает каким-либо талантом или умением, помогающим в общем деле. Судьбы и размышления всех семерых как и весь их образ проработаны до мелочей, каждому герою можно по своему сопереживать и завидовать.
  Сам роман можно оценить и за связь со всей вселенной Кинга и "Тёмной башни", также некоторые из персонажей книги фигурируют ещё в паре произведений автора.
   

понедельник, 21 марта 2016 г.

Триумфальная арка

   Наконец решив почитать Ремарка, я начал с его с его знаменитого романа "Триумфальная арка". Признаюсь, он поразил меня, в нём я нашёл то чего не испытывал читая любое другое произведение.
   События романа разворачиваются вокруг немецкого беженца по имени Равик. Он хирург, живущий в Париже без документов и разрешения на работу, однако подпольно он проводит операции вместо ведущих французских хирургов.
В самом начале романа он случайно встречается с актрисой из Италии по имени Жуан Моду. Он влюбляется в неё, и это кардинально меняет его жизнь.
   Беженцем Равик оказался потому, что спас двоих невиновных от Гестапо, но сам угодил в концентрационный лагерь. Весь роман пропитан этой предвоенной атмосферой, все эти стереотипы о той или иной национальности и так далее...
   Персонажи Ремарка показались мне все странно "законченными": Даже персонажи не связаные с основным сюжетом повествования несмотря на свою малую роль, выглядят завершёнными, и каждый из них последними своими действиями в романе как бы завершает свою роль в рассказе, ставя всё на места. Также все персонажи были на удивление "живыми": почти непредсказуемыми, всё что они делали было на удивление натурально и согласовываясь дорисовывало картину персонажа.
   Эта книга заставила задуматься о многих вещах, как впрочем и рассказала много нового о людях и их чувствах. Никогда я ещё не ощущал подобного чувства жалости к людям сплочённым общей бедой, я даже подумать не мог что что-либо может так сплотить столь разных людей. Этот роман рассказал мне много нового о любви: о том что это, и с чем это едят... А больше о том какой эффект порой она может оказать на людей.
   У Ремарка есть чему поучится, и я уверен что это не последняя книга которую я прочту у него...

Глаза дракона

   Не так давно прочёл на удивление не типичный для Кинга рассказ "Глаза дракона". На мой взгляд, это, самая что ни на есть сказка. Авторство Кинга поистине поражает,  от характера повествования он конечно не сильно отошёл, но, не знай я что это писал Кинг, навряд ли бы догадался.
   Сказка повествует нам о событиях произошедших в королевстве Делейн, королевстве где фактическая власть принадлежит придворному чародею, который давно уже строит планы о том как погубить Делейн. Весь сюжет разворачивается вокруг королевской семьи. Сыновьям короля Роланда: Питеру и Томасу, после смерти отца приходится оказаться в совершенно непривычных для них местах. Питер - старший и именно ему предстоит взойти на престол после своего отца, а Томас - его младший брат, которому, как он боялся, придётся на всю жизнь остаться принцем,  конечно он завидовал.
   В этом рассказе раскрывается одна из черт Кинга: он уделяет много времени проработке персонажей и взаимоотношений между ними, именно это делает повествование красочнее и интереснее.
   Прочитав пару статей про эту сказку, я выяснил что её Кинг писал для своей дочери, которую не привлекали все эти упыри и вурдалаки про которых он обычно писал.
   Что особенно понравилось в этом рассказе, так это то как раскрываются взаимоотношения между братьями и их отцом, но мой взгляд ситуация очень жизненная и была бы полезна всякому у кого есть старший или младший брат.
      

понедельник, 7 марта 2016 г.

Низкие люди в жёлтых плащах

    Потихоньку читая Стивена Кинга, набрёл на такое произведение как "Низкие люди в жёлтых плащах" из цикла "Сердца в Атлантиде". Книга описывает нам жизнь простого американского мальчишки Бобби Гадфилда, он живёт с одной своей матерью, которая при каждом упоминании об отце Бобби спешит напомнить что он бросил их одних с кучей не оплаченных долгов и вообще был ужасным прохвостом и пьяницей. Но тут в жизни Бобби появляется милый старичок по имени Тед Бротиген, который селится в комнату над ними.
   Тед нанимает Бобби на весьма странную работу:  следить за людьми в жёлтых плащах, которые ищут Теда. Что бы скрыть эту подозрительную деятельность от матери, Бобби с Тедом договорились о том что, мальчик просто будет читать газету старику, зрение которого уже подводит.
   Что особо примечательно в этой книге так это количество связей и отсылок на другие произведения "Короля ужасов", преймущественно на цикл романов о "Тёмной башне".
   Также, эта одна из тех книг Кинга, которая прорекламировала не только его собственные произведения, но и других авторов. Так, благодаря этой книге я узнал и намериваюсь прочесть книгу Голдинга "Повелитель мух". Именно эту книгу Тед подарил Бобби и после этого эта книга стала лучшей что Бобби читал в жизни.
   Опять же, это произведение может доказать огромному количеству людей, что Кинг - далеко не тот автор который ограничивается жанром хорора, но и пишет о "важных вещах". Эта книга может многому научить, и читать её лучше всего в подростковом возрасте, потому что подросток из книги способен достучаться именно до сердца читателя-подростка, остальные же вриатле поймут это произведение до конца...